Czy zakaz social mediów dla dzieci naprawdę ma sens?

Coraz częściej wraca temat ograniczenia dzieciom dostępu do mediów społecznościowych. Pomysł budzi emocje, jedni widzą w nim ratunek, inni kolejne nieprzemyślane rozwiązanie. Głos w tej sprawie zabierają szkoły, politycy, naukowcy i organizacje zajmujące się bezpieczeństwem dzieci.

Zdjęcie ilustracyjne do artykułu (foto: „Roch Lach”)

Szkoły między wsparciem a presją

Krajowe Stowarzyszenie Dyrektorów Szkół (National Association of Head Teachers) z zadowoleniem przyjęło zapowiedź konsultacji dotyczących ewentualnego zakazu mediów społecznościowych. Jednocześnie zwrócono uwagę na problem, który często się pomija.

Pomysł, aby Ofsted „pilnował” telefonów w szkołach, został nazwany nietrafionym i po prostu niepomocnym. Dyrektorzy podkreślają, że szkoły potrzebują realnego wsparcia ze strony rządu, a nie kolejnych kontroli i presji.

Izba Lordów dokłada swoją cegiełkę

Dyskusja nabrała tempa, ponieważ rząd znalazł się pod dodatkową presją ze strony Izby Lordów. Już w środę ma odbyć się głosowanie nad poprawką do ustawy o dobrostanie dzieci i szkołach.

Wśród osób popierających zmiany są znane postacie, m.in. była prezenterka programów dziecięcych baronessa Benjamin oraz były minister edukacji lord Nash.

Może ograniczenia zamiast całkowitego zakazu?

Równolegle pojawiła się inna propozycja – wprowadzenie ocen wiekowych dla aplikacji społecznościowych, podobnych do tych stosowanych przy filmach. Dzięki temu dzieci miałyby dostęp tylko do treści dopasowanych do ich wieku.

Dla wielu ekspertów to rozwiązanie wydaje się bardziej realistyczne niż całkowity zakaz, który trudno byłoby skutecznie egzekwować.

Eksperci studzą emocje

Profesor Amy Orben z Uniwersytetu Cambridge przyznaje, że panuje zgoda co do jednego – dzieci w internecie trzeba lepiej chronić. Problem w tym, że nadal brakuje mocnych dowodów na to, że zakazy oparte wyłącznie na wieku faktycznie działają.

Podobne stanowisko zajmuje dr Holly Bear z Uniwersytetu Oksfordzkiego. Zwraca uwagę, że badania nad skutkami takich zakazów wciąż trwają. Jej zdaniem skuteczniejsze może być ograniczanie algorytmów promujących szkodliwe treści, lepsze zabezpieczenia oraz rozwijanie kompetencji cyfrowych.

Organizacje ostrzegają przed złudnym bezpieczeństwem

Aż 42 organizacje i osoby publiczne, w tym NSPCC, Childnet oraz fundacja Molly Rose Foundation, otwarcie sprzeciwiły się pomysłowi zakazu. Ich zdaniem takie rozwiązanie może dać dorosłym fałszywe poczucie kontroli.

Dzieci po prostu przeniosą się w inne miejsca w sieci, a zagrożenia nie znikną – zmienią jedynie formę. Jak podkreślają autorzy apelu, dobre intencje nie wystarczą, jeśli rozwiązanie nie przyniesie realnej poprawy bezpieczeństwa i dobrostanu młodych ludzi.

Źródło: bbc.com